Tuesday, June 6, 2017

[Tổng kết LCS Châu Âu Mùa Hè 2017] G2 giành chiến thắng với đội hình phụ và sự thay đổi của Maxlore

Tuần đầu tiên của giải LCS Châu Âu Mùa Hè 2017 đã kết thúc, với hầu hết thế trận một chiều cho các đội tuyển giành chiến thắng. Các đội đầu bảng của giai đoạn mùa xuân vẫn thi đấu đúng với phong độ của mình, và thể hiện một sự cách biệt khá lớn giữa họ và các đội còn lại.

Nubar “Maxlore” Sarafian rời ROCCAT, điều này đã đẩy đội hình ROCCAT vào tình thế hỗn loạn và phải chấp nhận thất bại trước đội hình gồm những tuyển thủ phụ của G2, tương phản hoàn toàn với một ROCCAT đã đánh bại đội hình chính của G2 ở giai đoạn mùa xuân. Trong khi đó, những đóng góp của Maxlore dành cho Misfits gần như không đáng kể. Thất bại nặng nề của họ trước Fnatic trái ngược hoàn toàn với trận đấu cuối cùng của tuần khi mà Ninja in Pyjamas(NiP), đội được dự đoán yếu thế hơn cũng có thể kéo phần nào gây khó dễ cho Fnatic.

Misfits: Có Maxlore nhưng vẫn gặp các rắc rối cũ!

Mùa trước, Misfits bị chỉ trích vì khả năng trao đổi mục tiêu rất kém. Trao đổi mục tiêu ở đây nghĩa là khi một đội làm gì đó để kiểm soát phía trên hoặc dưới của bản đồ thì đội còn lại thường sẽ phản ứng bằng cách lấy mục tiêu hoặc làm gì đó để có lợi từ phần còn lại của bản đồ. Bằng cách này, 2 đội sẽ trao đổi quyền kiểm soát cho nhau trên bản đồ.

misfits

Đối với Misfits, họ thường cử quá nhiều người xuống đường dưới, kéo cả Barney “Alphari” Morris dịch chuyển xuống để lấy trụ đầu cùng với Tristian “PowerOfEvil” Schrage từ đường giữa cũng tham gia – hoặc là bỏ mặc Alphari bơ vơ không biết người đi rừng đội địch ở đâu, dẫn tới việc phải lên bảng đếm số. Ở giai đoạn sau của trận đấu, việc đẩy đường cũng trở nên chạm chạp và trao đổi mục tiêu cũng kém hơn đối thủ (ví dụ 1 mạng đổi lấy 1 trụ…).

Một số vấn đề có thể đổ lỗi cho việc giao tiếp kém hoặc không kiểm soát được vị trí của người đi rừng bên phía đối phương. Maxlore, người rất nổi tiếng với khả năng làm tốt cả 2 việc trên, dường như là 1 giải pháp rất hợp lý, nhưng có vẻ vấn đề của Misfits tuần này lại càng tệ hơn.

Ở ván 1, khoảng phút thứ 8, Maxlore sang cướp bùa đỏ sau khi nhường bùa xanh cho PowerOfEvil. Cả đường dưới và trên của Misfits đều đang bị đẩy sát trụ làm cho việc lấy bùa đỏ ở phía đường trên của Maxlore trở nên rất khó khăn, nhưng việc Misfits thắng đường dưới đã giúp họ phá được trụ của Fnatic. Lúc này, Mads “Broxah” Brock-Pedersen, người đi rừng của Fnatic đã bị phát hiện bởi mắt của Misfits trong bùa đỏ của họ.

Đáng ra việc Broxah ở lại đường trên là rất rõ ràng, nhất là khi Ramus “Caps” Winther cũng có những động thái di chuyển lên đường trên. Vậy mà, Alphari vẫn ôm trụ và cuối cùng lên bảng, để Fnatic phá được trụ đầu tiên.

misfits1

Và còn tình huống đua xem ai phá nhà nhanh hơn rất khó hiểu ở ván thứ 2, Misfits tập trung đội hình cố gắng phá nhà lính đường dưới, để đua với một Tristana cùng với Sứ Giả Khe Nứt phía Fnatic. Trụ nhà lính đường giữa bị Fnatic phá ở phút thứ 12 và Misfits hầu như chẳng thể làm gì để đáp lại.

Điều này đã xảy ra khi bộ đôi đường dưới của Fnatic xuất hiện ở đường trên, Misfits phản ứng lại bằng cách cử Alphari tham gia cùng với Steven “Hans Sama” Liv và Lee “Ignar” Donggeun để cố gắng đẩy nhanh hơn. Khi Fnatic cố gắng ép vào đường giữa với Sứ Giả Khe Nứt, Misfits dường như trở nên bối rối và quyết định cử thêm thành viên xuống đường dưới.

Có vẻ bất cứ khi nào Misfits cảm thấy đội bạn di chuyển tốt hơn mình, thì họ lại trở nên liều hơn. Một phần của vấn đề có lẽ là do việc họ đã từ bỏ việc kiểm soát ở đường giữa. Cả 2 trận đấu tuần này là ví dụ, Misfits đều chọn các kèo đấu bất lợi ở đường giữa.

Với một kèo đấu mà đường giữa chiếm được nhiều lợi thế thì họ sẽ có khả năng tự do đẩy đường và di chuyển tới các đường khác chủ động hơn. Còn với PowerOfEvil, anh chỉ có thể ôm trụ hoặc di chuyển chậm hơn so với đối thủ. Vì vậy, Misfits rất khó có thể phản ứng lại khi phải chịu áp lực ở nhiều đường cùng lúc.

misfits2

Alphari có vẻ như cũng đang bơ vơ một mình một nơi. Mặc dù biết người đi rừng đội bạn ở đường trên, anh vẫn rơi vào bẫy khi mà lính bị giữ lại ngoài tầm trụ. Elise là một vị tướng vô cùng hiệu quả để trừng phạt những người chơi đường trên khi họ cố đẩy quá cao ở meta-game hiện tại. Alphari đơn giản là có thể chọn một vị tướng mà có thể chống lại những đợt đẩy lính của đối thủ mà không để bị khống chế hay hạ gục.

Nhưng Misfits cũng nên chuẩn bị một số biện pháp để giúp Alphari có thể giữ được sự ổn định khi trao đổi mục tiêu. Có thể là ưu tiên một lựa chọn đường giữa mạnh hơn cho PowerOfEvil để anh có thể hỗ trợ đường trên khi Maxlore di chuyển xuống dưới. Cũng có thể là để tuyển thủ đường trên người Anh này buộc phải học cách lùi về đúng lúc khi biết người đi rừng của đối phương đang ở gần.

Các tuyển thủ của ROCCAT đã thi đấu quá tệ?

Với ROCCAT, đội tuyển mà Maxlore đã rời bỏ, đúng là họ đã có phần rệu rã. Bình luận viên LCK Nick “LS” de Cesare đã có một ý kiến khá thú vị ở bài phân tích sau trận đấu trên reddit.

Theo ý của anh ấy, các tuyển thủ dự bị của G2 chỉ đơn giản là “hơn xa về mặt kỹ năng” tới mức mà chuẩn bị hay giao tiếp tốt tới đâu cũng không so được. Những nhân viên của ROCCAT cũng chẳng thể làm gì để giúp họ thoát khỏi số phận bị đè bẹp bởi đội hình phụ của G2, cụ thể là ở vị trí đường giữa của tuyển thủ người Hàn Quốc Jin “Blanc” Seongmin.

roccat2

Không kể tới việc đó là có 4 trong số 5 tuyển thủ của ROCCAT đã đánh bại đội hình chính của G2 trong trận Bo3 cuối giải đấu LCS Châu Âu Mùa Xuân 2017, và cả việc ROCCAT thắng ván 1 khá gọn gàng thì có rất nhiều lỗi cụ thể trong việc ra quyết định làm ROCCAT thua trận. Ví dụ như, nhờ vào khả năng kiểm soát đường giữa và kiểm soát bản đồ của Lucian, mà vị tướng này trở thành một lựa chọn rất phổ biến. Thế nhưng, mọi người thường thấy kèo đấu giữa Lucian với Orianna, 1 trong số những vị tướng mà Lucian không thể đối mặt dễ dàng khi 1v1.

Với 2 điểm kỹ năng vào chiêu Q ở cấp 4, Orianna có đủ khả năng đẩy đường và có thể sử dụng lá chắn để thêm phần chắc chắn. Tuy nhiên vẫn có một cơ hội nhỏ để người đi rừng có thể tạo sức ép giúp Lucian lăn cầu tuyết trước khi điều này xảy ra. Mặc dù lựa chọn Elise, vị tướng có thể lợi dụng điều này, nhưng không có pha gank nào được diễn ra, và điều đó khiến cho cả Orianna lẫn Galio đều đồng thời tạo ra các tình huống đẩy đường.

Jean-Victor “loulex” Burgevin đã qua cướp bùa đỏ của ROCCAT khi đường trên – Galio và đường giữa – Orianna của G2 đạt cấp 4 ở ván thứ 2. Mặc dù kèo đối đầu giữa Kha’zix với Elise là khá bất lợi với loulex, nhưng do Orianna luôn đẩy lính về phía Lucian của Felix “Betsy” Edling, nên rõ ràng Orianna có thể phản ứng nhanh hơn và cả hai dễ dàng hạ gục Milo “Pridestalker” Wehnes trước khi Betsy có thể làm gì.

roccat1

Pridestalker và đội tuyển ROCCAT cũng từ bỏ việc kiểm soát ở một số mục tiêu khác. Khi Pridestalker đi kiểm soát tầm nhìn ở bờ sông, ROCCAT cũng không tạo ra được sự liên kết khiến anh cứ di chuyển xung quanh đường trên và đường dưới mà không tạo ra được lợi thế nào. Loulex cũng đã mắc sai lầm, như việc cố gank đường giữa khi mà đối phương vẫn còn chiêu cuối của Shen khiến G2 mất một phép bổ trợ tốc biến. Trong khi thay vào đó loulex hoàn toàn có thể tạo áp lực cho đường trên bằng cách gank hoặc cướp rừng. Nhưng sai lầm của G2 là nhẹ hơn hoặc đã không phải trả giá.

Tuy nhiên, cuối cùng thì ROCCAT đã thể hiện sự thất bại hoàn toàn khi không biết tận dụng lợi thế về đội hình của họ so với  G2. Điều này không xảy ra, hầu như là vậy vì sự vượt trội về kĩ năng. Tất nhiên là có rất nhiều tuyển thủ tốt hơn bên phía G2 nhưng nhìn chung ý kiến của LS có vẻ không hoàn toàn chính xác.

Cũng có các đội tuyển mạnh khác, với một hệ thống vững chắc, có thể hoàn toàn đè bẹp đối thủ với những tuyển thủ dự bị. Royal Never Give Up đã thay đổi rừng và xạ thủ trong giải đấu PLP Mùa Xuân 2017. Họ thắng tất cả các trận với đội hình phụ chỉ duy nhất ngoại lệ là trận đấu Bo3 với đội tuyển WE, nhưng họ vẫn giành được 1 ván thắng.

roccat3

Các tuyển thủ dự bị này như thế nào? Một người đi rừng không có bất kỳ kinh nghiệm thi đấu chuyên nghiệp nào được RNG đem ra vì Liu “Mlxg” Shiyu bị ốm, và một xạ thủ từng là tuyển thủ đường giữa dự bị. Thật buồn khi phải nói rằng các tuyển thủ này chỉ nhỉnh hơn một chút so với các tuyển thủ mới bắt đầu thi đấu tại LPL ở các đội hạng trung.

RNG vẫn giữ được bản sắc của mình. Họ hiểu rõ kế hoạch ở từng trận đấu và giữ lại người kêu gọi chính. G2 cũng tương tự, một số khía cạnh vượt trội hơn đối thủ của họ là sự hiểu biết về việc “điều tiết” các đợt linh và cách để vận hành như một đội trên bản đồ, những điều đó đã tạo cho họ một hệ thống vững chắc hơn phần lớn các đội tuyển khác ở LCS.

Nhưng liệu ROCCAT với tư cách là 1 đội tuyển có thi đấu tệ hơn sau khi Maxlore rời đi hay không? Câu trả lời là chắc chắn rồi!

Phải chăng “đoá hoa” NiP đang chớm nở?

Cuộc đối đầu giữa Ninja in Pyjamas với đối thủ là Fnatic, đội tuyển vừa mới đè bẹp Misfits chính là trận đấu khép lại tuần thi đấu đầu tiên.

NiP đã thua cả 2 ván, nhưng họ cũng cho thấy được sự tiến bộ qua ván đấu thứ 2. Họ đã lựa chọn một đối hình chống lại Fnatic chính xác như những gì Misfits không làm được: có thể đáp trả tốt những áp lực ở giai đoạn đi đường.

nip2

Fnatic có xu hướng sử dụng đội hình 1-3- 1 và để người đi rừng của họ di chuyển ở 2 đường bên. Điều này đã khiến họ gặp kha khá rắc rối trong quá khứ, khi mà người đi rừng của họ di chuyển xuống đường dưới và đối thủ đã ngay lập tức lấy đi bùa lợi Baron. Lần này thì kết quả là một chuỗi giao tranh ác liệt mà điều đó đã giúp cho NiP lấ y đi một nhà lính của đội tuyển hàng đầu Châu Âu.

Đội hình ở ván 2 của NiP đã đẩy đường rất cao ở ngay những cấp độ đầu. Công của Caps rất lớn, khi anh đã tìm ra cơ hội để đi hỗ trợ các đường khác  giúp Fnatic có lợi thế ban đầu, và họ cũng đã kịp đổi bộ đôi đường dưới lên trên trước khi gặp những bất lợi với đội hình của NiP. Nhưng với cả 3 đường đều đẩy cao từ sớm cũng cho thấy một sự cơ động trong đội hình NiP.

nip1 (1)

Taliyah và Tahm Kench đều rất hiệu quả khi đối đầu với đội hình 1-3- 1. Chiêu cuối toàn bản đồ của cả 2 có thể gây khó dễ cho vị tướng như Twitch ở những đường bên, điều này khiến Fnatic lâm vào thế bí khi chỉ có thể đưa Twitch ra một đường bên nếu Shen của Paul “sOAZ” Boyer có chiêu cuối, hoặc di chuyển theo đội hình 1-4 và ép đường giữa, tìm cách câu kéo các kĩ năng của đối phương.

Khi Twitch trong tay Martin “Reklkes” Larrson xuất hiện ở một đường bên, những người còn lại của Fnatic thường núp xung quanh và NiP cũng nhận ra điều này khi họ luôn sẵn sàng cho tình huống này.

Nếu Fnatic tạo ra một tình huống nào đó trên bản đồ, NiP đều phản ứng lại rất nhanh và ngăn chặn ngay lập tức. Theo cách này, họ đã tránh được việc rơi vào tình thế như Misfits, nó có thể coi như giải pháp tạm thời trong lúc tìm cách giải quyết hiệu quả hơn.

nip1 (2)

Nhưng NiP đã thi đấu tốt hơn dự kiến? Câu trả lời là có, cũng tương đối. Ít nhất là Kim “Nagne” Sangmoon cũng thể hiện một lối chơi khá mạnh mẽ, mặc dù Caps vẫn là người kiểm soát tốt hơn ở giai đoạn đầu. Ở LSPL, Nagne thường xuyên để mất quyền kiểm soát đường giữa, kể cả khi ở kèo trên.

Tuy nhiên Nagne vẫn cho thấy khả năng di chuyển trên bản đồ, và anh cùng những người đồng đội đã chặn đứng nhiều lần ý đồ phá nhà của Fnatic. Trận đấu giữa NiP và Misfits vào tuần tới có lẽ sẽ là 1 trận đấu đáng chú ý.

Theo Esports Yahoo

jb-intro-divider-2

❗ Hãy tải Garena Mobile để cập nhật các tin tức, cẩm nang bổ ích và sự kiện hàng ngày nhé các bạn!

✈ Tải ứng dụng Garena Mobile tại: http://mobile.garena.vn

No comments:

Post a Comment